Справа № 369/11316/13-ц
провадження 2/369/481/16
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
13.04.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Сохань Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
З огляду на складність у виготовленні повного тексту рішення, пов'язане з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст. 57-64, 208-223 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 задоволити частково.
Виділити частку ОСОБА_1 в натурі з домоволодіння по вул. Котовського, буд. 3 в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області.
Визнати за ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на наступні приміщення житлового будинку літ. "А", з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в м. Вишневе, вул. Котовського, 3, Києво-Святошинського району Київської області: коридор 1-1, площею 4,6 кв.м., кухню 1-2 площею 5,9 кв.м., житлову кімнату 1-3, площею 15,1 кв.м., житлову кімнату 1-4, площею 8,8 кв.м., туалет 1-5, площею 1,5 кв.м., ванну 1-6, площею 2,4 кв.м., коридор 1-7, площею 2,1 кв.м., всього по будинку: 40,4 кв.м., Фундамент "а", сарай "Б", погріб під будівлею під "Б", вбиральню "В", сарай "Г", баню огорожа "Д", погріб окремо збудований "Е", сарай "К", ворота з хвірткою №9, №10, огорожа №4, огорожа №6, 1/2 огорожі №8, 1/2 огорожі №7. Всього по домоволодінню вартістю 324595 грн., згідно з варіантом № 1 поділу житлового будинку висновку №128/15-43/815/15-43/816/15-41/18623/15-41 судової комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 05 листопада 2015 року.
Припинити право спільної часткової власності на виділені в натурі частину житлового будинку та господарські споруди у власність ОСОБА_1, що розташовані за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Котовського, 3.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 у якості компенсації різниці вартості частин будинку та надвірних будівель, які виділяються, від ідеальної 19 111 грн. (дев'ятнадцять тисяч сто одинадцять грн.).
Зобов'язати ОСОБА_1 виділену частину житлового будинку після виділу забезпечити автономною системою електропостачання та слабких струмів, автономною системою газопостачання, автономною системою опалення, автономною системою водопостачання, автономною системою водовідведення (з розробленням та узгодженням всіх проектів, отриманням необхідних дозволів у відповідних інстанціях).
Визначити порядок користування земельною ділянкою, площею 0,0616 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул.Котовського, буд. 3, згідно з першим варіантом висновку №128/15-43/815/15- 43/816/15-41/18623/15-41 судової комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 05 листопада 2015 року.
Виділити ОСОБА_1 у користування 6/8 частин земельної ділянки площею 462 кв.м., заштриховану косими лініями, обмежену лініями розподілу 2-8-9-11-13-15-17-18-19-20-21-6-5-4-3-2, які зображені в додатку №4 до висновку.
Виділити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у користування 2/8 частин земельної ділянки площею 154 кв.м., заштриховану пунктирними косими лініями, обмежену лініями розподілу 2-8-9-11-13-15-17-18-19-20-21-7-1-2, які зображені в додатку №4 до висновку.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 2 423, 15 грн. (дві тисячі чотириста двадцять три грн. 15 коп.).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 2 423, 15 грн. (дві тисячі чотириста двадцять три грн. 15 коп.).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 2 423, 15 грн. (дві тисячі чотириста двадцять три грн. 15 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.С. Пінкевич