Справа № 2/359/1325/2016
359/3194/16-ц
про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду
25 квітня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, даний позов підсудний Бориспільському міськрайонному суду Київської області.
Позивач разом з позовом надав суду заяву про витребування доказів, а саме: витребувати у Бориспільської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області довідку про доходи, та їх джерела, відповідача ОСОБА_2( вул..Робітнича,15, м.Бориспіль, Київська область, РНОКПП НОМЕР_1) за останні 6 місяців, оскільки їй невідомо де на сьогоднішній день працює відповідач та який розмір доходу отримує, а особисто отримати таку інформацію в ДФС не має можливості.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Статтею 137 ЦПК України визначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає, а заява про витребування доказів підлягає задоволенню.
Проведення попереднього судового засідання в даній справі вбачаю за недоцільне, зважаючи на предмет позову та наявні в додатках до позовної заяви матеріали.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
Позовну заяву прийняти та відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області на 10 год. 20 хв. 11 травня 2016 року.
Заяву позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Бориспільської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області довідку про доходи, та їх джерела, ОСОБА_2 ( зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) за останні 6 місяців.
Запропонувати відповідачам, третім особам, подати до суду в строк до 10.20 год. 11.05.2016 року письмові заперечення проти позову та пояснення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та подати їх до початку розгляду справи по суті.
В судове засідання викликати сторони.
Роз"яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України " Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин . Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті , зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмету спору , а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору."
Ухвала суду про відкриття провадження у справі, в частині, що стосується підсудності, може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Саган