Справа № 359/3359/16-к
1-кс/359/670/2016
14.04.2016 року Слідчий Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Бориспільського відділу поліції щодо невнесення відомостей за її заявою від 15.03.2016 року до ЄРДР,-
14.04.2016 року заявник звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Бориспільського відділу поліції щодо невнесення відомостей за її заявою від 15.03.2016 року до ЄРДР, зазначаючи, що 08.04.2016 року з інформаційного центру Бориспільського відділу поліції їй стало відомо, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення не внесено до ЄРДР.
Дослідивши скаргу, приходжу до висновку про наявність підстав для прийняття рішення про повернення зазначеної скарги виходячи з наступного.
В ч.1 ст. 303 КПК України наведено вичерпний перелік випадків і суб'єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності при досудовому розслідуванні.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР
Згідно статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається, якщо, зокрема, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Пунктом 1 ч. 2 ст.60 КПК України передбачено право заявника отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.
Чинний КПК України не передбачає збирання слідчим суддею доказів при вирішенні питання про відкриття провадження за скаргою.
Як зазначає сам заявник у скарзі, з заявою остання звернулася до Бориспільського відділу поліції 15.03.2016 року, проте на копії заяви відсутні відмітки відповідного органу.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_2 в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність Бориспільського відділу поліції - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: