Справа № 357/4382/16-к
1-в/357/1110/16
22 квітня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
у складі: головуючого -судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора Білоцерківської міської прокуратури ОСОБА_3 ,
представника Білоцерківської ВК-35 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Білоцерківської ВК-35 в порядку виконання вироку суду клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Високе Тетіївського району Київської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, до засудження не працював, прож. АДРЕСА_1 , раніше судимого 19.05.2004 року Тетіївським райсудом Київської області за ст.119 ч.1 КК України на 4 роки позбавлення волі, 16.05.2006 року Тетіївським райсудом Київської області за ст..185 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі, 13.06.2006 року Тетіївським райсудом за ст..289 ч.2,185 ч.3, 70,71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 13.07.2011 року умовно-достроково на 3 місяці 6 днів, засуджений 16.11.2011 року Тетіївським райсудом Київської області за ст.185 ч.2, 15 ч.2, 289 ч.2,3, 70,71 КК України на 5 років 9 місяців 6 днів позбавлення волі, про заміну покарання у виді позбавлення волі на більш м'яке покарання,-
Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Білоцерківській ВК-35 звернувся до суду з зазначеним клопотанням, просить в порядку ст.82 КК України розглянути питання про заміну йому невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м'яким, яке мотивував тим, що має право на пом'якшення міри покарання.
В судовому засіданні засуджений підтримав заявлені вимоги.
Заслухавши прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання, представника Білоцерківської ВК-35, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання, особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, заміни невідбутої частини покарання засудженому з позбавлення волі на обмеження волі, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 16.11.2011 року Тетіївським райсудом Київської області за ст. ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 289 ч.2,3, 70,71 КК України на 5 років 9 місяців 6 днів позбавлення волі,зараховано строк попереднього ув'язнення в строки відбування покарання, початок відбування покарання у виді позбавлення волі 10.09.2011року, кінець строку 31.01.2017року, покарання у вигляді позбавлення волі відбуває з 16.09.2011 року, невідбута частина покарання станом на 22.04.2016 року становить 09 місяців 09 днів, тобто відбув більш ніж 1/2 частину покарання у виді позбавлення волі, за час відбування покарання в Білоцерківській ВК-35 не погашених стягнень не має, має шість заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому у відповідності до вимог ст.82 КК України невідбута частина покарання у виді позбавлення волі може бути замінена засудженому більш м'яким покаранням, обмеженням волі в межах строків, встановлених в загальній частині КК України, але не більше невідбутого покарання у вигляді позбавлення волі.
Згідно ст.82 ч.4 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного
судом за умисний тяжкий злочин а також у разі коли особа відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який була засуджена до позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі, засуджений за вчинення
умисних тяжких злочинів, особливо тяжкого злочину, відбув більш ніж дві третини покарання у виді позбавлення волі за останнім вироком суду, став на шлях виправлення, а тому клопотання слід задовольнити в порядку ст.82 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини призначеного покарання у виді позбавлення волі на більш м'яке покарання - задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Тетіївського райсуду Київської області від 16.11.2011 року за ст. ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 289 ч.2,3, 70,71 КК України у виді 5 років 9 місяців 6 днів позбавлення волі, на більш м'яке покарання - обмеження волі строком на 09 місяців 09 днів.
Згідно ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк покарання час слідування до виправного центру.
Ухвалу може бути оскарженою до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з моменту її проголошення, засудженим - з моменту отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1