Ухвала від 22.04.2016 по справі 357/3710/16-ц

Справа № 357/3710/16-ц

2/357/1838/16

УХВАЛА

22.04.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Голуб А. В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з вказаною позовною заявою, однак вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивачем не виконані вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України. Так позивачем вказана в позовній заяві ціна позову 345 980,02 грн., але позивачем надано до суду документ-платіжне доручення №0000324281 від 16.03.2016 року про сплату судового збору в розмірі 5 189,70 грн., у якій зазначений отримувач коштів Бориспільське УДКСУ, код 38007070, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, м.Київ, призначення платежу: за подачу до суду позовної заяви про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1

Таким чином позивач не виконав вищевказані вимоги ст. 119 ЦПК України.

А тому позивачу необхідно виконати вищевказані вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України та надати до суду документ про сплату судового збору в розмірах передбачених Законом України “Про судовий збір” відповідно до ціни позову. Судовий збір має бути сплачений на слідуючі реквізити: призначення платежу: судовий збір, отримувач коштів УДКСУ м.Біла Церква та Білоцерківський район 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009832, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31211206700043, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Поскільки позовна заява ПАТ «Укрсоцбанк» не відповідає вищевказаним вимогам, то вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, а позивачу слід надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» п”ятиденний строк з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі судді.

В разі невиконання вказаної ухвали у встановлений термін позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк».

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
57349107
Наступний документ
57349109
Інформація про рішення:
№ рішення: 57349108
№ справи: 357/3710/16-ц
Дата рішення: 22.04.2016
Дата публікації: 28.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу