Ухвала від 22.04.2016 по справі 357/4290/16-к

Справа № 357/4290/16-к

1-в/357/1096/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Білоцерківської міської прокуратури ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківської ВК-35 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Білоцерківської ВК-35 в порядку виконання вироку суду клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганівка, Петрівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, до засудження не працював, не одруженого, до засудження проживав: АДРЕСА_1 , раніше судимого : 07.06.2001 року Терновським районним судом місто Кривий ріг, Дніпропетровської області за ст.ст. 81 ч.2, 89 ч.1, 42 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільнений 01.09.2001 року на підставі ст. 6 Закону України «Про Амністію» від 05.07.2001 року, 25.03.2002 року Криворіжським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 188 ч.2, 69, 71 КК України на 3 роки позбавлення волі, 28.10.2008 року Гагаринським районним судом міста Севастополь за ст.ст. 152 ч.1, 153 ч.2, 129 ч.1, 70 КК України на 5 років позбавлення волі, відбуває покарання за вироком Деснянського районного суду міста Києва від 24.05.2013 року, яким засуджений за ст.ст. 153 ч.2, 152 ч.2, 70 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі, Ухвалою Білоцерківського міськрайсуду від 15.02.2016 року зарахувати строк попереднього ув'язнення з 02.03.2013 року по 02.07.2013 року, про заміну покарання у виді позбавлення волі на більш м'яке покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Білоцерківській ВК-35 звернувся до суду з зазначеним клопотанням, просить в порядку ст.82 КК України розглянути питання про заміну йому невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м'яким, яке мотивував тим, що має право на пом'якшення міри покарання.

В судовому засіданні засуджений підтримав заявлені вимоги.

Заслухавши прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання, представника Білоцерківської ВК-35, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання, особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, заміни невідбутої частини покарання засудженому з позбавлення волі на обмеження волі, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Деснянського районного суду міста Києва від 24.05.2013 року за ст.ст. 153 ч.2, 152 ч.2, 70 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі, початок відбування покарання у виді позбавлення волі 02.03.2011року, кінець строку 02.05.2019року, покарання у вигляді позбавлення волі відбуває з 15.03.2013 року, невідбута частина покарання станом на 22.04.2016 року становить 3 роки 10 днів, тобто відбув більш ніж 1/2 частину покарання у виді позбавлення волі, за час відбування покарання в Білоцерківській ВК-35 не знятих стягнень не має, має чотири заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому у відповідності до вимог ст.82 КК України невідбута частина покарання у виді позбавлення волі може бути замінена засудженому більш м'яким покаранням, обмеженням волі в межах строків, встановлених в загальній частині КК України, але не більше невідбутого покарання у вигляді позбавлення волі.

Згідно ст.82 ч.4 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного

судом за умисний тяжкий злочин а також у разі коли особа відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який була засуджена до позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі, засуджений за вчинення

умисних тяжких злочинів, відбув більш ніж половину покарання у виді позбавлення волі за останнім вироком суду, став на шлях виправлення, а тому клопотання слід задовольнити в порядку ст.82 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини призначеного покарання у виді позбавлення волі на більш м'яке покарання - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду міста Києва від 24.05.2013 року за ст.ст. 153 ч.2, 152 ч.2, 70 КК України у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі, на більш м'яке покарання - обмеження волі строком на 3 роки 10 днів.

Згідно ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк покарання час слідування до виправного центру.

Ухвалу може бути оскарженою до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з моменту її проголошення, засудженим - з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
57349105
Наступний документ
57349107
Інформація про рішення:
№ рішення: 57349106
№ справи: 357/4290/16-к
Дата рішення: 22.04.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах