Ухвала від 22.04.2016 по справі 355/95/16-к

Справа № 355/95/16-к

Провадження № 1-кс/355/84/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

22 квітня 2016 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід прокурора ( процесуального керівника) у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12016110070000046 від 23.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП України в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12016110070000046 від 23.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

21 квітня 2016 року за вх. № 2145 на адресу Баришівського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_2 про відвід прокурора ( процесуального керівника) у кримінальному №12016110070000046 від 23.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи вважаю за необхідне повернути її заявнику виходячи з наступних міркувань.

Одним із суб'єктів сторони захисту в кримінальному провадженні є захисник. Відповідно до ч. 1 ст. 45 КПК захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

1. Для участі у кримінальному провадженні захисник повинен підтвердити свої повноваження.

Частина перша ст.50 КПК України, закріплює необхідні документи, наявність яких підтверджує повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні. До них належать дві групи документів: 1) документ, що підтверджує право особи на зайняття адвокатською діяльністю взагалі (оскільки захисником може бути виключно адвокат);

2) документи, які підтверджують право цієї особи бути захисником у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" документом, який підтверджує статус адвоката, є свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, документами, які підтверджують персоналізацію здійснюваного захисту, є: ордер, договір із захисником або доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Як вбачається із матеріалів поданої заяви, до неї додані :

-витяг з Єдиного Реєстру адвокатів України на ім'я ОСОБА_3 № НОМЕР_1 ;

-постанову про відмову в залученні захисника від 26 березня 2016 року на двох аркушах, яка стосується адвоката ОСОБА_3 ;

-постанову про залучення захисника від 14 березня 2016 року на 1 аркуші.

Жодних документів, які б підтверджували повноваження адвоката ОСОБА_2 до матеріалів справи не надано.

По аналогії п.1 ч.2 ст.304 КПК України, заява повертається, якщо її подала особа, яка немає права подавати скаргу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.304 КПК України,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_2 про відвід прокурора ( процесуального керівника) у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12016110070000046 від 23.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді підлягає оскарженню безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
57349056
Наступний документ
57349058
Інформація про рішення:
№ рішення: 57349057
№ справи: 355/95/16-к
Дата рішення: 22.04.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Баришівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.12.2017)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 23.05.2016