про залишення позовної заяви без руху
справа № 285/1219/16-ц
провадження у справі № 2-о/0285/66/16
25.04.2016 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помагаєв А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами і встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа: Пилиповицька сільська рада Новоград-Волинського р-ну, -
22.04.2016 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2 і факт належності сертифікату серії ЖТ № 001348 на право на земельну частку (пай) померлій.
Дослідивши матеріали справи заявником заявлено дві вимоги, а відповідно до Постанови № 10 від 17.10.2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України, а також ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви, в якій об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру в розмірі .
В матеріалах справи є квитанція про сплату судового збору в сумі 275,60 грн.
Відповідно до викладеного подана заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки судовий збір сплачений лише за одну вимогу.
З врахуванням наведеного та відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для можливості усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 80, 119-121, 209 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про судовий збір» -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами і встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку його заява може бути визнана неподаною і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Помагаєв