Справа № 285/1075/16-п
провадження № 3/0285/350/16
20 квітня 2016 року м. Новоград- Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадян України, перебуває в декретній відпустці,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 26.03.2016 року близько 20 год. по вул. Гетьмана Сагайдачного в м. Новоград-Волинський, розпивав слабоалкогольний напій "Айсмікс" і близько 21 год. 30 хв. кидав петарду у двір будинку № 8 по вул. Івана Франка, м. Новоград-Волинський, за що передбачена відповідальність згідно ч. 3 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1, ч.4 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, керуючись ст.ст. 33-35, ч. 3 ст. 184, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3