Ухвала від 20.04.2016 по справі 274/6583/14-ц

Справа № 274/6583/14-ц

Провадження № 2-п/0274/17/16

УХВАЛА

20.04.2016 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 31.08.2015 року по цивільній справі № 274/6583/14-ц,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі № 274/6583/14-ц за об'єднаними позовами Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ч. 6 ст. 229 ЦПК У країни і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Всупереч вимогам закону відповідачка до заяви про перегляд заочного рішення не додала документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 пп. 4 Закону України „Про судовий збір” за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, відповідачці необхідно сплатити судовий збір при зверненні до суду з вищезначеною заявою за такими реквізитами: р/р: 31216206700005, Отримувач коштів: Бердичівське УДКСУ, 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37752874, Банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, Код банку отримувача (МФО): 811039, код класифікації доходів бюджету: 22030101, та додати документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 31.08.2015 року по цивільній справі № 274/6583/14-ц залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині сплати судового збору подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.С. Щербак

Попередній документ
57348681
Наступний документ
57348683
Інформація про рішення:
№ рішення: 57348682
№ справи: 274/6583/14-ц
Дата рішення: 20.04.2016
Дата публікації: 28.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.04.2016)
Дата надходження: 04.12.2014
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩЕРБАК ДЕНИС СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЩЕРБАК ДЕНИС СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Канашевська Ганна Павлівна
позивач:
ПАТ КБ "Привавт Банк"