справа № 274/1958/16-п провадження № 3/0274/358/16
ПОСТАНОВА Іменем України
14.04.2016 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Хавронюк О.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді директора ПрАТ "Бердичівський завод безалкогольних напоїв", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч 1 ст. 163 - 4 КУпАП, -
Встановив:
10 березня 2016 року під час перевірки державним податковим інспектором Приватного акціонерного товариства "Бердичівський завод безалкогольних напоїв", юридична адреса: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Л. Карастоянової, 22, директором якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання до Бердичівської ОДПІ податкового розрахунку сум нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, а також сум нарахованого та утриманого з них податку за 4-й квартал 2015 року за терміном подання звіту 09.02.2016 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, однак, надав суду письмові пояснення, де просить закрити відносно нього провадження в справі за відсутності події і складу адміністртивного правопорушення за ч. 1 ст. 164-3 КУпАП.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 725260 та матеріали справи, а саме, акт про результати камеральної перевірки податкової звітності від 10 березня 2016 року за № 328/13-01/00377590.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, але враховуючи, що останій до адміністративної відповідальності притягається вперше, порушення були незначними, шкоди нікому не завдано, визнає вчинене адміністративне правопорушення малозначним і вважає можливо обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суддя, -
Постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя : О.Л. Хавронюк