Справа № 169/191/16-ц
Провадження № 2/169/100/16
Категорія: 49
25 квітня 2016 року смт. Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Турак О.В.,
секретар судового засідання Луцик Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
13 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та просить стягувати з неї на його користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він навчається у Східноєвропейському національному університеті імені Лесі Українки і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, в розмірі 700 грн. щомісячно.
Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_3 є сином позивача та відповідача, та на даний час він проживає разом з позивачем та навчається у Східноєвропейському національному університеті імені Лесі Українки, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, оскільки коштів, що надає йому позивач не вистачає.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак у заяві від 25 квітня 2016 року просить справу розглянути без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не подавала, хоч була вчасно і належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
За відсутності заперечень позивача та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 6) відповідач ОСОБА_2 має повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем в с. Турія Турійського району, що стверджується довідкою Мокрецької сільської ради від 10 березня 2016 року №213 та навчається на 2 курсі факультету інформаційних систем, фізики та математики денної форми навчання Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. Дата закінчення навчання - 30 червня 2018 року (а. с. 10).
Главою 16 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.
За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, і при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається у Східноєвропейському національному університеті імені Лесі Українки, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не надано жодних належних і допустимих доказів, які б підтверджували ту обставину, що вона неспроможна сплачувати аліменти у заявленому в позові розмірі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, в розмірі, який просив позивач - 700 грн. щомісячно.
Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що позивач при подачі даного позову був звільнений від сплати судового збору, то відповідно до вимог зазначеного Закону, п. 3 ч. 1 ст. 80, ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 551.20 грн. судового збору.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, ст.ст. 182, 199, 200 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 213, 214, 215, 218, 224, 228, 367 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 (сімсот грн. 00 коп.) щомісячно, починаючи з 13 квітня 2016 року і до припинення ним навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551.20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий