Справа № 169/198/16-п
Провадження № 3/169/40/16
21 квітня 2016 року смт. Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського ВП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючого в Державному підприємстві “Турійське лісове господарство”, притягувався до адміністративної відповідальності 04 серпня 2015 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 23 липня 2015 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, будучи підданим постановами судді Турійського районного суду Волинської області від 04 серпня 2015 року адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а від 23 липня 2015 року - за ч.2 ст.173-2 КУпАП, приблизно о 17 год. 20 хв. 19 березня 2016 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у житловому будинку, розташованому за адресою пров.Першотравневий, 15, смт Турійськ Волинської області, в якому він проживає разом з дружиною та їхніми спільними дітьми, ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою.
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнав себе винним.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 19 березня 2016 року приблизно о 17 год. 20 хв. її чоловік ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ображав її нецензурними словами, погрожував їй застосуванням фізичного насильства. Просила накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 001870 від 20 березня 2016 року з відміткою про визнання порушником своєї вини, висновком інспектора Турійського ВП Ковельського ВП ГУНП України ОСОБА_3 від 20 березня 2016 року, поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 19 березня 2016 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 18 від 19 березня 2016 року, постановою про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.2 ст.173-2 від 23 липня 2016 року.
Таким чином, ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, своїми діями психологічного характеру, які виразились у застосуванні образ та погроз щодо дружини - ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілій, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані сп'яніння.
А тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вже не вперше притягується до адміністративної відповідальності, є особою молодого віку, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, є працездатним, обставини, що пом'якшують відповідальність, а також обставини, що обтяжують відповідальність, то доцільно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275.60 (двісті сімдесят п'ять гривень 60 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя