19.04.2016 року Провадження №2-о/425/53/16
Справа №425/978/16-ц
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.
за участю секретаря-Окрошко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1,ОСОБА_2, заінтересована особа- Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту родинних відносин,-
Заявники звернулися до суду з заявою в якій просять встановити факт родинних відносин у якій зазначають, що згідно свідоцтва про народження, вони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
14.12.2011 року ОСОБА_3 помер.
У свідоцтві про смерть їх сина, його прізвище всказано як „Кузнецов”, а в їх паспортах, прізвища вказані як „Кузнєцов” та „Кузнєцова”.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому за життя майно.
Встановлення факту родиних відносин їм необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.
Просять встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер 14.12.2011 року, визнав їх батьком та сином, а також встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер 14.12.2011 року, визнав їх матір,ю та сином.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити, надав суду аналогічні пояснення по суті заявлених вимог.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги, надала суду аналогічні пояснення по суті заявлених вимог.
Представник Рубіжанської міської ради Луганської області у судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що з померлим ОСОБА_3 вони однокласники та куми. Дійсно, заявники є батьками померлого ОСОБА_3.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що померлий ОСОБА_3 є її рідним братом.,а заявники у справі доводяться їм батьками.
Суд, заслухавши пояснення заявників, свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД №303375 виданого 16.12.2011 року, актовий запис №914, ОСОБА_3 помер 14 грудня 2011 року ( свідоцтво про смерть- а.с.8).
Згідно інформації з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.27-28).
Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового Реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №43460532 від 01.04.2016 року вбачається, що інформація за параметрами „ОСОБА_3, відсутня ( а.с.30).
У судовому засіданні встановлено, що згідно паспорту серії ЕК №600660, виданого 17.11.1997 року Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області ( а.с.9-10) та паспорту серії ЕМ №705401, виданого 28.08.2000 року Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області (а.с.11-12), прізвище, ім,я та по батькові заявників „Кузнєцов Микола Тихонович” та „Кузнєцова Людмила Олександрівна” відповідно.
Суд бере до уваги пояснення свідків та надані документи.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.2 ст.234,,ст.235,ст.ст.256-259 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2 ,заінтересована особа: Рубіжанська міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити .
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ,померлим 14.12.2011 року ,визнав їх рідними батьком та сином.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,померлим 14.12.2011 року ,визнав їх рідними матір”ю та сином .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міській суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В.Москаленко