18.04.2016 Провадження №2/425/339/16
Справа №425/1228/16-ц
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.
за участю секретаря Окрошко О,О,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу "Луганський державний медичний університет" про стягнення заробітної плати, яка належала спадкодавцеві
встановив:
В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться вищезазначена цивільна справа
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від Управління Пенсійного фонду України в Луганській області персоніфікації на ОСОБА_2 , і.н. НОМЕР_1 за 2014 рік..
Представник відповідача не заперечував проти задоволення даного клопотання.
В порядку повного та всебічного з”ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.137 ЦПК України , суд,
ухвалив:
Витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області персоніфікацію на ОСОБА_2 , і.н. НОМЕР_1 за 2014 рік..
Витребувані відомості необхідно надати до 25 квітня 2016 року безпосередньо до Рубіжанського міського суду Луганської області (місцезнаходження: 93000, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, будинок 34).
Відповідно ч. 4, 5, 6 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов”язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п”яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов”язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Москаленко