Ухвала від 07.04.2016 по справі 425/1237/16-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.04.2016 року Провадження №2/425/344/16 Справа №425/1237/16-ц

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи: ОСОБА_3,ОСОБА_4, Комунальне підприємство”Бюро технічної інвентаризації” Рубіжанської міської ради про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з вищезазначеною позовною заявою до відповідача .

Згідно ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1)найменування суду,до якого подається заява;

2)ім.»я (найменування) позивача і відповідача,а також ім.»я представника позивача,якщо позовна заява подається представником,їх місце проживання або місцезнаходження,поштовий індекс,номер засобів зв»язку,якщо такий відомий;

3)зміст позовних вимог;

4)ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5)виклад обставин,якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7)перелік документів ,що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Пред»явлена заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України,кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених ,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів.

В позовній заяві не зазначено з приводу чого у сторін виник спір, якими діями відповідача порушено його права свободи або інтереси, з якою метою йому необхідно визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою

№ 130, у будинку № 61 по вулиці Мєндєлєєва в м.Рубіжне.

Не обгрунтовано залучення до справи в якості третіх осіб ОСОБА_3,ОСОБА_4, Комунального підприємства”Бюро технічної інвентаризації” Рубіжанської міської ради,тобто не зазначено яким чином рішення по справі може вплинути на їх права та обов”язки.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя ,встановивши ,що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у ст..ст.119,120 ЦПК України,або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу ,в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.Керуючись ст..ст.119,120,121 ЦПК України

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3,ОСОБА_4, Комунальне підприємство”Бюро технічної інвентаризації” Рубіжанської міської ради про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху, надавши позивачеві строк не більше п»яти днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків

У випадку не виконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Москаленко.

Попередній документ
57345433
Наступний документ
57345435
Інформація про рішення:
№ рішення: 57345434
№ справи: 425/1237/16-ц
Дата рішення: 07.04.2016
Дата публікації: 28.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням