22 квітня 2016 року м. Київ К/800/9528/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 08.04.2016 року
у справі № 804/16908/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «СТДК»
доДніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
провизнання протиправним та скасування наказу, податкових повідомлень-рішень
В ухвалі суду Вищого адміністративного суду України від 08.04.2016 року про залишення касаційної скарги без руху допущено описку в абзаці четвертому мотивувальної частини, а саме - замість слів «за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви» вказано «за подання до адміністративного суду касаційної скарги суб'єктом владних повноважень на рішення суду, ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 120 відсотків від 1 розміру мінімальної заробітної плати».
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
Керуючись статтею 169, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 08.04.2016 року, виклавши абзац четвертий мотивувальної частини в наступній редакції: «Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви».
Суддя О.В. Вербицька
Вищого адміністративного суду
України