13 квітня 2016 року К/9991/58496/11
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Амєліна С.Є. - головуючого,
Загороднього А.Ф.,
Іваненко Я.Л.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про зміну способу і порядку виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради Запорізької області про стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
Постановою Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2015 року касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради Запорізької області задоволено частково: постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 23 січня 2009 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2010 року скасовано й ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.
У заяві ОСОБА_4 просить змінити порядок і спосіб виконання судового рішення шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат, посилаючись на те, що на виконання рішення касаційного суду відповідач здійснив нарахування недоплаченої суми, проте її виплату не здійснив.
Заява про зміну порядку і способу виконання судового рішення не підлягає задоволенню з таких підстав.
Частиною першою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
У порушення вимог закону позивач звернулась із зазначеною заявою не до адміністративного суду першої інстанції, а до суду касаційної інстанції, який ухвалив судове рішення, але не є судом першої інстанції.
На підставі наведеного та керуючись статтями 222, 230, 231, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
У задоволенні заяви ОСОБА_4 про зміну способу і порядку виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2015 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і оскарженню не підлягає.
Судді: