Справа № 815/1876/16
22 квітня 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кравченко М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національної поліції України, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області, Апеляційної атестаційної комісії південного регіону, третя особа: Головне управління Національної поліції в Одеській області, про визнання протиправним та скасування наказу № 210 о/с від 20.11.2015 року в частині, визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень, -
До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної поліції України, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області, Апеляційної атестаційної комісії південного регіону, третя особа: Головне управління Національної поліції в Одеській області, про визнання протиправним та скасування наказу № 210 о/с від 20.11.2015 року в частині, визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень.
Також, в адміністративному позові та уточненнях до нього позивач просить суд поновити строк звернення до суду.
У відповідності до вимог ст.17 КАС України даний спір належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України дана справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Згідно з ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Вказаний позов поданий згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17, 18, 23, 69, 104-107 КАС України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
3. Справа розглядатиметься колегіальним складом суду у кількості трьох суддів.
4. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
5. Запропонувати відповідачам подати до 11 травня 2016 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та не належить до окремого оскарження. Заперечення на неї сторони можуть зазначити в апеляційній скарзі на рішення суду за результатами розгляду справи по суті.
Суддя М.М. Кравченко