Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про часткове відновлення повністю втраченого
провадження в адміністративній справі
21 квітня 2016 р. Справа №2а-27636/10/0570
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-27636/10/0570 за позовом Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Шахтарську Донецької області до Державного підприємства “Шахтарськантраціт» в особі відокремленого підрозділу «Шахтоуправління імені 17 Партз'їзду» про стягнення заборгованості в розмірі 169 951,07 грн.,-
Відповідно до відомостей, наявних у програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду” та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-27636/10/0570 за позовом Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Шахтарську Донецької області до Державного підприємства “Шахтарськантраціт» в особі відокремленого підрозділу «Шахтоуправління імені 17 Партз'їзду» про стягнення заборгованості в розмірі 169 951,07 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2011 року по справі № 2а-27636/10/0570 позовні вимоги Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Шахтарську Донецької області до Державного підприємства “Шахтарськантраціт» в особі відокремленого підрозділу «Шахтоуправління імені 17 Партз'їзду» про стягнення заборгованості в розмірі 169 951,07 грн., задоволені повністю.
Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими озброєними угрупуваннями двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 2а-27636/10/0570 втрачена.
05 квітня 2016 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волноваському районі Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа.
У зв'язку із втратою Донецьким окружним адміністративним судом адміністративної справи 2а-27636/10/0570, та за для забезпечення розгляду та вирішенню по суті заяви про видачу дублікату виконавчого листа по справі, в порядку статті 273 Кодексу адміністративного судочинства, ухвалою суду від 06 квітня 2016 року відкрито судове провадження з відновлення втраченого провадження по справі № 2а-27636/10/0570, справу призначено до судового розгляду.
Прокурор у судове засідання не з'явився, через відділ діловодства надав суду клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.
Позивач до суду не з'явився про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином. 19 квітня 2016 року через відділ діловодства надав клопотання про розгляд справи у відсутність представника управління.
Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи вищевикладене та з урахуванням вимог ст.ст. 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду заяви у письмовому провадженні за наявними в справі матеріалами.
За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.
Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.
Для відновлення втраченого провадження у справі № 2а-27636/10/0570 судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 2а-27636/10/0570 та наявних у програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду”, зокрема: ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2010 року про залишення позовної заяви без руху, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2010 року про відкриття провадження; ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2010 року про відмову у забезпеченні адміністративного позову, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2011 року, виконавчий лист виданий 20 квітня 2011 року.
Досліджені судом процесуальні документи свідчать про те, що 08 грудня 2010 року про позовна заява по справі № 2а-27636/10/0570 була залишена без руху, 20 грудня 2010 року відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-27636/10/0570, справа призначена до судового розгляду на 11 січня 2011 року. 11 січня 2011 року постановлена ухвала про відмову у забезпечені адміністративного позову. 11 січні 2011 року справа розглянута у відкритому судовому засіданні, позовні вимоги Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області до Державного підприємства “Шахтарськантраціт» в особі відокремленого підрозділу «Шахтоуправління імені 17 Партз'їзду» про стягнення заборгованості в розмірі 169 951,07 грн.,- задоволені повністю.
Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, а також інших документів, що були наявні в матеріалах справи, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду”, Єдиному державному реєстрі судових рішень України, а також наданих позивачем.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-27636/10/0570.
На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відновити з ініціативи суду втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а-27636/10/0570 за позовом Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Шахтарську Донецької області до Державного підприємства “Шахтарськантраціт» в особі відокремленого підрозділу «Шахтоуправління імені 17 Партз'їзду» про стягнення заборгованості в розмірі 169 951,07 грн., в частині процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом під час розгляду та вирішення справи по суті, а саме:
- ухвали Донецького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 08 грудня 2010 року
- ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 20 грудня 2010 року;
- ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відмову у забезпечені адміністративного позову від 11 січня 2011 року
- постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2011 року, якою вирішено:
“Адміністративний позов Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області до Державного підприємства “Шахтарськантрацит” про стягнення пені у сумі 169951,07 грн. за порушення строків сплати страхових внесків - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Державного підприємства “Шахтарськантрацит” на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Шахтарську Донецької області пеню за порушення строків сплати страхових внесків у сумі 169 951 (сто шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна) грн. 07 коп.”
- виконавчого листа по справі № 2а-27636/10/0570, виданого 20 квітня 2011 року.
Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Шувалова Т.О.