Ухвала від 22.04.2016 по справі 818/487/16

копія

СУМСЬКИЙОКРУЖНИЙАДМІНІСТРАТИВНИЙСУД
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

22 квітня 2016 р. Справа №818/487/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Сумській області про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить:

- визнати протиправним і скасувати наказ начальника Головного управління національної поліції ОСОБА_2 від 04.04.2016 року №358 в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції та наказ заступника начальника відділу УКЗ ГУ НП в Сумській області підполковника поліції ОСОБА_3 від 07.04.2016 року №74 о/с (по особовому складу) щодо звільнення ОСОБА_1 зі служби в полції;

- поновити ОСОБА_1 на посаді старшого оперуповноваженого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління національної поліції в Сумській області та зобов'язати відповідача виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу з 07.04.2016 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/487/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Сумській області про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду на "12" травня 2016 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 203.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець

Попередній документ
57342955
Наступний документ
57342957
Інформація про рішення:
№ рішення: 57342956
№ справи: 818/487/16
Дата рішення: 22.04.2016
Дата публікації: 28.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби