Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про заміну сторони виконавчого провадження
14 квітня 2016 р. Справа №805/1312/14
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРЕЙД ХАУЗ “АКС” про заміну сторони виконавчого провадження та про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 805/1312/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРЕЙД ХАУЗ “АКС” до Східної митниці Міндоходів про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, суд -
08 квітня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю “ТРЕЙД ХАУЗ “АКС” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання за змістом якої просило замінити боржника у виконавчому провадженні з Східної митниці Міндоходів (код ЄДРПОУ 38707487) на Донецьку митницю Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39496499) у зв'язку з припиненням Східної митниці Міндоходів та поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Представник заявник у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини не явки суд не повідомив.
Представник відповідача у судове засідання також не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини не явки суд не повідомив.
Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Оскільки, всі особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, не прибули у судове засідання і у суду відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, встановив наступне.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03.03.2014р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРЕЙД ХАУЗ “АКС” до Східної митниці Міндоходів про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії задоволений повністю.
Скасовано рішення Східної митниці Міндоходів про коригування митної вартості товарів від 25 грудня 2013 року № 700000002/2013/000121/12.
Скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Східної митниці Міндоходів № 700000002/2013/00271 від 25 грудня 2013 р.
Зобов'язано Східну митницю Міндоходів повернути на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРЕЙД ХАУЗ “АКС” (р/р 260050600009068 у ДРУ КБ “Приватбанк” м. Донецьк, МФО 335496, код ЄДРПОУ 32804896) фінансову гарантію у сумі 110 206 (сто десять тисяч двісті шість) грн. 54 коп.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРЕЙД ХАУЗ “АКС” (код ЄДРПОУ 32804896) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) грн. 21 коп.
За вказаною постановою 08 червня 2015 року Донецьким окружним адміністративним судом видано дублікат виконавчого листа.
18 березня 2016 року постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відмолено у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з тим, що Східна митниця Міндоходів (код ЄДРПОУ 38707487) записом про державну реєстрацію припинення юридичної особи № 12741120012011052 від 05.11.2015 року стан суб'єкта - припинено.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність деяких актів Кабінету Міністрів України» територіальні органи Міністерства доходів і зборів були реорганізовані шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби.
Відповідно до ч.1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Приписами статті 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
Статтею 102 КАС України передбачено, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Причинами поважності непред'явлення виконавчого листа до виконання у встановлений законом строк, заявник вказує те, що дублікат виконавчого листа видано 27 серпня 2015 року, але строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 15 квітня 2015 року.
На підставі наведеного, суд вбачає наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст. ст. 102, 160, 165, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРЕЙД ХАУЗ “АКС” про заміну сторони виконавчого провадження та про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 805/1312/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРЕЙД ХАУЗ “АКС” до Східної митниці Міндоходів про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Поновити строк пред'явлення до виконання дублікату виконавчого листа виданого 27 серпня 2015 року, який був виданий на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2014 року по справі № 805/1312/14.
Замінити боржника у виконавчому провадженні у справі № 805/1312/14 Східну митниці Міндоходів (код ЄДРПОУ 38707487) на Донецьку митницю Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39496499).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Галатіна О.О.