про зупинення провадження в адміністративній справі
15 квітня 2016 року № 810/868/16
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Виноградової О.І.,
при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши питання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД"
до проІнспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови від 23 грудня 2015 р. № 7
11 березня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД" (далі - позивач) з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови від 23 грудня 2015 р. № 7.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2016 р. витребувано додаткові докази у справі.
Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи в частині поставленого на обговорення питання, встановив наступне.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість зупинення даної адміністративної справи до 25 травня 2016 р.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
клопотання задовольнити.
провадження в адміністративній справі № 810/868/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови від 23 грудня 2015 р. № 7 зупинити до 25 травня 2016 р. до 11 год 00 хв. у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України
Суддя Виноградова О.І.