28 березня 2016 року 810/871/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тятькова І.А., розглянувши у місті Києві у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Київської обласної державної адміністрації
про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії.
11 березня 2016 року до Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Київської обласної державної адміністрації, в якому позивач просить:
- визнати протиправною відмову Київської обласної державної адміністрації в надані ОСОБА_1 дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального житлового будівництва орієнтовною площею 0,10 га, що розташована в адміністративних межах Білоцерківського району Київської області, за межами населеного пункту, за адресою вул. Гайок, м. Біла Церква Київської області;
- зобов'язати Київську обласну державну адміністрацію надати дозвіл на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального житлового будівництва орієнтовною площею 0,10 га, що розташована по вул. Гайок, м. Біла Церква Київської області в адміністративних межах Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, за межами населеного пункту.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.
Представником позивача 23 березня 2016 року через службу діловодства суду подано заяву про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення зі штриховим ідентифікатором № 0113320997029. Заяв і клопотань до суду не подавав.
Виходячи з приписів ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.
Враховуючи заяву представника позивача про відкладення розгляду справи та з урахуванням обставин у справі, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 11, 128, 150, 160, 165 КАС України, суд -
Розгляд справи відкласти на 06 квітня 2016 року о 11:00 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Горобцова Я.В.