22 квітня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/764/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Публічного акціонерного підприємства "Млибор" про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна,
Державна податкова інспекція у м.Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області звернулась до суду з поданням до Публічного акціонерного підприємства "Млибор" про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна.
Подання подане особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дане подання належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і воно підсудну ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження, встановлені КАС України, відсутні.
За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити подання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження за поданням Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Публічного акціонерного підприємства "Млибор" про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна.
Запропонувати відповідачу в разі невизнання подання надати письмові заперечення проти нього та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.
Призначити подання до судового розгляду під головуванням судді Падій В.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 09 на 14:00 год. 22 квітня 2016 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Падій