Ухвала від 22.04.2016 по справі 822/775/16

Копія

Справа № 822/775/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., ознайомившись з позовною заявою Управління Держпраці у Хмельницькій області до Державного підприємства "Новатор" про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Державного підприємства "Новатор" про застосування заходів реагування.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Розміри ставок судового збору встановлені в ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Оглядом адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, встановлено, що в переліку додатків до позовної заяви позивачем зазначено доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками, копії матеріалів перевірки та позовної заяви, платіжне доручення про сплату судового збору, однак до позовної заяви вказані документи не додані, про що працівниками відділу документального забезпечення Хмельницького окружного адміністративного суду складено акт № 47 від 21.04.2016 року.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно усунути недоліки шляхом подання до суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками, копії матеріалів перевірки та позовної заяви, платіжного доручення про сплату судового збору.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління Держпраці у Хмельницькій області до Державного підприємства "Новатор" про застосування заходів реагування, залишити без руху.

Надати позивачеві 7-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1

"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
57342770
Наступний документ
57342772
Інформація про рішення:
№ рішення: 57342771
№ справи: 822/775/16
Дата рішення: 22.04.2016
Дата публікації: 28.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.08.2016)
Дата надходження: 21.04.2016
Предмет позову: про застосування заходів реагування
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПОЛЬОВИЙ О Л
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Новатор"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Новатор"
позивач (заявник):
Управління Держпраці у Хмельницькій області