Ухвала від 22.04.2016 по справі 812/148/16

9

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 квітня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/148/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Ковальової Т.І.,

при секретарі судового засідання - Бутенко К.В.,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1,

представник першого відповідача - не прибув,

представник другого відповідача - не прибув,

представник третьої особи - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укркомунбанк" ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Укркомунбанк" про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми за вкладом,-

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укркомунбанк" ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Укркомунбанк" про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми за вкладом.

Ухвалою суду від 25 лютого 2016 року зобов'язано відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати до суду копії документів, а саме: рішення від 12.05.2015 №96 "Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Укркомунбанк", рішення від 14.09.2015 №169 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "Укркомунбанк", протокол засідання виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.09.2015 №229/15, а також надати оригінали наданих документів для огляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 23 березня 2016 року зупинено розгляд справи, оскільки відповідачем не виконано ухвалу суду від 25 лютого 2016 року не надано витребуваних судом документів.

Вищезазначені ухвали, зокрема, були направлені уповноваженій особі на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укркомунбанк" ОСОБА_2 та Публічному акціонерному товариству "Укркомунбанк" за адресою б-р Т. Шевченка, 33Б, м. Київ, 01032 та за адресою: вул. Федоренка, буд. 21, офіс 202, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93411, але повернулись конверти з позначкою «за зазначено адресою не проживає» та «за закінченням встановленого строку зберігання».

18 квітня 2016 року від представника уповноваженої особи на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укркомунбанк" ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому зазначено, що копії позовної заяви та доданих до неї документів по даній справі до ПАТ «Укркомунбанк» не надходило.

З даного клопотання вбачається, що відповідач - уповноважена особа на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укркомунбанк" ОСОБА_2 та третя особа - ПАТ «Укркомунбанк» фактично знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, б. 13,02098.

Судом на розгляд поставлено питання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з повторним направленням адміністративного позову з додатками уповноваженій особі на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укркомунбанк" ОСОБА_2 та Публічному акціонерному товариству "Укркомунбанк" за адресою іх фактичного розташування: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, б. 13,02098.

Позивач у судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі залишив на розсуд суду.

Представники відповідачів у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Третя особа у судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки, на сьогоднішній день вимоги ухвал суду від 25.02.2016 та від 23.03.2016 не виконані відповідачем - Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, з урахуванням необхідності належного повідомлення представника другого відповідача та третю особу шляхом повторного направлення адміністративного позову з додатками, суд вважає за необхідне зупинити провадження у розгляді адміністративної справи № 812/148/16, - до 10 червня 2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 812/148/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укркомунбанк" ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Укркомунбанк" про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми за вкладом, - до 10 червня 2016 року.

Повідомити сторін, що наступне відкрите судове засідання відбудеться 10 червня 2016 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18 о 09 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3