ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
22 квітня 2016 року м. Київ № 826/6416/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національної поліції України за участю третьої особи - Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу №230 о/с від 11.04.2016 року, поновлення на посаді,-
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Національної поліції України за участю третьої особи - Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу №230 о/с від 11.04.2016 року, поновлення на посаді.
Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Відповідно до частини 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для вручення їх відповідачу та третій особі, що підтверджується актом від 21.04.2016 року №275.
Крім того, частиною 2 ст. 106 КАС України визначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Водночас, в матеріалах адміністративного позову відсутні докази на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, не зазначено причин неможливості подання таких доказів.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовує позовні вимоги (зокрема, наказу про призначення ОСОБА_1 від 08.04.2016 року; наказу Національної поліції України №230 о/с від 11.04.2016 року; постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.04.2016 року); копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для вручення відповідачу та третій особі.
При таких обставинах, позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України за участю третьої особи - Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу №230 о/с від 11.04.2016 року, поновлення на посаді - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в п'ятиденний термін з дня отримання даної ухвали суду усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Аблов