Ухвала від 22.04.2016 по справі 820/2111/16

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2016 р. справа № 820/2111/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області ОСОБА_2, Державного кадастрового реєстратора в.о. начальника відділу Держземагентства у Дергачівському районі Харківської області ОСОБА_3. третя особа: Державна казначейська служба про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до начальника відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області ОСОБА_2, Державного кадастрового реєстратора в.о. начальника відділу Держземагентства у Дергачівському районі Харківської області ОСОБА_3. третя особа: Державна казначейська служба про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 КАС України з наступних підстав.

Згідно п. 3, 4 ч. 1 ст. 106 КАСУ у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАСУ, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Зазначені приписи закону позивачем в даному випадку не дотримано, оскільки відсутні зміст позовних вимог до кожного з відповідачів з їх обгрунтуванням, тобто, не надані докази на підтвердження останніх, окрім того, невірно зазначені сторони позову (їх найменування - на теперішній час органи Держземагентства реорганізовано), в резолютивній частині позовних вимог зазначено Державна казначейська служба України, в той час як в складі сторін вона не зазначена відповідачем, що дає суду підстави, у відповідності до ст. 108 КАС України, для залишенню позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області ОСОБА_2, Державного кадастрового реєстратора в.о. начальника відділу Держземагентства у Дергачівському районі Харківської області ОСОБА_3. третя особа: Державна казначейська служба про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 12.05.2016 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 12.05.2016 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Усуваючи недоліки, позивачеві необхідно вірно зазначити найменування відповідачів, надати докази в обгрунтування позовних вимог та зазначити всіх відповідачів, яких стосуються позовні вимоги.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Самойлова В.В.

Попередній документ
57342404
Наступний документ
57342406
Інформація про рішення:
№ рішення: 57342405
№ справи: 820/2111/16
Дата рішення: 22.04.2016
Дата публікації: 28.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів