про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" квітня 2016 р. Справа № 922/5302/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Ільїн О.В., суддя Гетьман Р.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача -ТОВ "Пулвер Україна" (вх.№ 1152 Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від "28" грудня 2015 року
за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТ" , м.Харків
2. Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
3-і особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Євротехнологія";
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімерна компанія";
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Пулвер Україна"
про визнання права власності, виключення майна з акту опису та арешту, звільнення майна із-під арешту,
Позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТ" та Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, , в якій просив суд:
- визнати право власності на електроерозійний занурювальний дротово-вирізний верстат;
- виключити належний на праві власності Електроерозійний занурювальний дротово-вирізний верстат з акту опису та арешту, складеного державним виконавцем Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Івановою Л.І. в рамках зведеного виконавчого провадження №ВП 43506222 про примусове виконання, в тому числі рішення господарського суду Харківської області по справі №922/2277/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна компанія" 110760,00 грн. основного боргу, 8303,53 грн. пені, 2151,30 грн. 3% річних, 229,98 грн. інфляційних та 2428,90 грн. судового збору, звільнивши належне майно із-під арешту.
Рішенням господарського суду Харківської області від 28 грудня 2015 року у справі № 922/5302/15 (суддя Пономаренко Т.О.) позов задоволено повністю.
Визнано за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 право власності на електроерозійний занурювальний дротово-вирізний верстат Sodick. Виключено належний фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 електроерозійний занурювальний дротово-вирізний верстат Sodick з акту опису та арешту, складеного державним виконавцем Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського місткого управління юстиції Івановою Л.І. в рамках зведеного виконавчого провадження №ВП 43506222, звільнивши належне фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 майно із-під арешту.
ТОВ "Пулвер Україна" із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 року у даній справі клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відхилено та повернуто апеляційну скаргу ТОВ "Пулвер Україна" на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.04.2016 року ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 року скасовано, справу передано на розгляд Харківського апеляційного господарського суду.
Враховуючи висновки, що викладені у постанові Вищого господарського суду України, апеляційна скарга ТОВ "Пулвер Україна" приймається Харківським апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 98, 111-12 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
1.Клопотання ТОВ "Пулвер Україна" про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.
1.Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Пулвер Україна" до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "17" травня 2016 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.
3.Запропонувати сторонам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Гетьман Р.А.