29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"19" квітня 2016 р.Справа № 924/1770/15
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши клопотання про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна по справі порушеній
за спільною заявою ТОВ „Хмельницьк ОСОБА_1 ЛТД” с.Осташки Хмельницького району,
фізичної особи - ОСОБА_2 м.Хмельницький
до приватного виробничого підприємства „Добробут - СП” м.Хмельницький
про визнання банкрутом
Представники сторін:
Від кредиторів: ОСОБА_3 - представник ТОВ „Хмельницьк ОСОБА_1 ЛТД” за довіреністю від 01.02.2016 р.;
- ОСОБА_4 - представник фізичної особи ОСОБА_5 за довіреністю від 11.03.2016р.;
- ОСОБА_4 - представник фізичної особи ОСОБА_6 за довіреністю від 18.03.2016р.;
- ОСОБА_7 - представник фізичної особи ОСОБА_8 (свідоцтво ХМ №000025 від 19.12.2015р. та договір від 19.01.2016р.);
- ОСОБА_9 - представник фізичної особи ОСОБА_10 за довіреністю від 29.02.2016р.;
- ОСОБА_9 - представник фізичної особи ОСОБА_11 за довіреністю від 17.03.2016р.;
- ОСОБА_12 - фізична особа (паспорт серії НА 861442);
- ОСОБА_13- фізична особа (паспорт серія НА 206596);
- ОСОБА_14 - фізична особа (паспорт серія НА 382903);
- ОСОБА_15 - фізична осба (паспорт серія НА 940473);
- ОСОБА_16 -фізична особа (паспорт серія НА 415335);
- ОСОБА_17 - фізична особа (паспорт серія 366152);
- ОСОБА_18 - фізична особа (паспорт серія НВ 404050);
- ОСОБА_19 - фізична особа (паспорт серії НА 398626)
- ОСОБА_20 - фізична особа (паспорт серія НА 110535);
- ОСОБА_21 - представник фізичної особи ОСОБА_22 за дов. від 05.04.2016р..
Від боржника: ОСОБА_23 - представник ПВП „Добробут-СП” за довіреністю №1 від 12.01.2015 р.
За участю арбітражного керуючого - розпорядника майна ОСОБА_24
Ухвалою господарського суду від 23.12.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПВП „Добробут - СП”, м.Хмельницький, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядженням майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_25, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави ПВП „Добробут - СП”, призначено до розгляду попереднє засідання суду у справі №924/1770/15 про банкрутство ПВП „Добробут - СП”.
29.12.2015р., у зв'язку з надходженням 28.12.2015р. апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23 грудня 2015 р., справа №924/1770/15 направлялася в Рівненський апеляційний господарський суд.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 року апеляційну скаргу приватного виробничого підприємства "Добробут-СП" від 28.12.15р. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23 грудня 2015 року у справі №924/1770/15 залишено без змін, справу №924/1770/15 повернуто господарському суду Хмельницької області.
Ухвалою суду від 18.02.2016р. попереднє засідання суду по справі №924/1770/15 про банкрутство ПВП „Добробут - СП” м.Хмельницький призначено до розгляду на 10год.00хв. 14 березня 2016 р. Надалі ухвалою суду від 07.04.2016 року по справі проведено заміну розпорядника майна, новим розпорядником майна боржника призначено ОСОБА_24.
Попереднє засідання суду відкладено на 10год.00хв. 19.04.2016р..
14 квітня 2016р. від розпорядника майна ОСОБА_24 надійшло клопотання про продовження терміну процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на три місяці.
В обґрунтування поданого клопотання про продовження терміну процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на три місяці посилається на ті обставини, що термін процедури розпорядження майном завершується 16 квітня 2016р., а у зв'язку з передачею матеріалів справи попереднім розпорядником майна ОСОБА_25 згідно ухвали господарського суду Хмельницької області від 07 квітня 2016 року, якою встановлено строк до 18 квітня 2016 року, завершити процедуру неможливо. В зв'язку з викладеним, розпорядник майна просить суд продовжити термін процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна на три місяці.
Повноважні представники кредиторів в судовому засіданні, щодо поданого розпорядником майна клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 924/1770/15 на три місяці не заперечують.
Розпорядник майна в судовому засіданні підтримує подане клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 924/1770/15 на три місяці в повному обсязі.
Розглянувши подане розпорядником майна клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном, судом враховується наступне:
Згідно із частиною 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно п.3 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених цим Законом, та за можливості проведення санації боржника розробити разом з боржником не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство план санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.
Відповідно до п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявність об'єктивних причин не завершення розпорядником майна процедури розпорядження майном у встановлений ухвалою господарського суду від 23.12.2015 р. строк, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна про продовження строку розпорядження майном задоволити частково, а строк розпорядження майном у справі №924/1770/15 про банкрутство ПВП „Добробут - СП” продовжити на два місяці, тобто до 16 червня 2016 року.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.2,22,25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011, суд, -
Клопотання розпорядника майна ОСОБА_24 29000, АДРЕСА_1, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатор) №538 видане Міністерством юстиції України 27.03.2016 р. про продовження строку розпорядження майном на три місяці задоволити частково.
Строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_24 (29000, АДРЕСА_1, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатор) №538 видане Міністерством юстиції України 27.03.2016 р.) у справі №924/1770/15 про банкрутство приватного виробничого підприємства „Добробут - СП” м.Хмельницький продовжити на два місяці, тобто до 16 червня 2016 року.
Примірники ухвали надіслати простою кореспонденцією: кредиторам, арбітражному керуючому ОСОБА_24, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Хмельницькій області.
Суддя Радченя Д.І.
Віддрук. 22 прим.:
1 - до справи,
2 - Головне управління юстиції у Хмельницькій області - м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;
3 - ОСОБА_13, АДРЕСА_2;
4 -ОСОБА_6,, м.Хмельницький, вул.Старицького, 51;
5 - ОСОБА_5О, АДРЕСА_3
6 - ОСОБА_12, с.Ставчинці Хмельницького району Хмельницької області, вул.Леніна, 24;
7 - ОСОБА_8, АДРЕСА_4
8 - ОСОБА_14, АДРЕСА_5;
9 - ОСОБА_10, смт.Летичів, вул.Котовського, 3;
10 - ОСОБА_15, АДРЕСА_6;
11 - ОСОБА_16, АДРЕСА_7;
12 - ОСОБА_17, с.Малиничі Хмельницького р-у, вул. Шевченка, 32;
13 - ОСОБА_11А, смт.Летичів Хмельницького р-у, вул. Котовського, 16;
14 - ОСОБА_18, АДРЕСА_8;
15 - ОСОБА_19, м.Хмельницький, вул.Зарічанська, буд.18/1, кв.8;
16 - ОСОБА_20, АДРЕСА_9;
17 - ОСОБА_26, АДРЕСА_10;
18 - ОСОБА_22, АДРЕСА_11;
19 - ТОВ „Хмельницьк ОСОБА_1 ЛТД” ( Хмельницький район, с.Осташки, вул. Затишна, 1);
20 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_12) ;
21 - боржнику - ПВП "Добробут-СП", м.Хмельницький, вул.Курчатова, буд.6/1;
22 - розпоряднику майна ОСОБА_24 АДРЕСА_13.