Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"22" квітня 2016 р. Справа № 906/114/16.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Лозинської І.В.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар'єр" (с. Новогородецьке, Коростишівський район)
До: Публічного акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго" в особі Коростишівського РЕМ (Житомирська область, м. Коростишів)
про визнання недійсним та скасування рішення, оформлене протоколом №55 від 16.12.2015
За участю представників сторін:
- від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов.№б/н від 04.03.2016
- від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. №08/20222 від 28.12.2015 .
ТОВ "Новогородецький кар'єр" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом до ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" в особі Коростишівського РЕМ про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення права користування електричною енергією про визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії на суму 153804,68 грн.
Ухвалою господарського суду від 12.02.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено засідання суду.
Ухвалою від 15.03.2016 господарський суд у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, відклав розгляд справи.
Ухвалою від 31.03.2016 господарський суд продовжив строк вирішення спору відповідно до ст. 69 ГПК України.
Ухвалою від 14.04.2016 господарський суд відклав розгляд справи у зв'язку з надходженням клопотань від сторін про відкладення розгляду справи.
В засіданні суду представник позивача позов підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Зазначив, що відповідачем допущено ряд порушень, а саме: неправильно визначений спосіб розрахунку обсягу електричної енергії за період несправності засобів обліку електроенергії; факт наявності несправності у роботі засобів обліку електроенергії повинен був фіксуватись актом про технічну перевірку засобів обліку електричної енергії; оскаржуване рішення (протокол) містить неправдиві відомості в частині проведення засідання комісії за участю представника підприємства.
Також надав для долучення до матеріалів справи запит про надання інформації (роз'яснення) та документів від 10.02.2016 №2, в якому просить надати детальний розрахунок обсягу та вартості не облікової електричної енергії та відомості про фактичне погодинне споживання електроенергії підприємством за період з 19.10.2015 по 18.11.2015 включно та за період з 19.12.2015 по 18.01.2016 (а. с. 75).
Представник відповідача заперечив проти позову з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 25.03.2016, проте підтверджує, що несправність у роботі засобів обліку електроенергії виникла не з вини споживача.
У зв'язку з витребуванням доказів на підтвердження відповідних доводів сторін, слід оголосити перерву в засіданні суду до 26.04.2016 о 12:00 год.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "26" квітня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.
2. Представнику відповідача надати господарському суду:
- детальний розрахунок обсягу не облікованої електричної енергії визначено п. 4 протоколу №55 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ або ПКЕЕН від 16.12.2015;
- пояснення щодо непогодження розрахункового періоду з позивачем при визначенні середньодобового обсягу постачання електричної енергії відповідно до п. 6.20. ПКЕЕ;
- пояснення щодо періоду донарахування визначеного відповідачем, а саме з 18.11. 2015 по 10.12.2015;
- відомості про фактичне погодинне споживання електроенергії ТОВ "Новогородецький кар'єр" за період з 19.10.2015 по 18.11.2015 включно та за період з 19.12.2015 по 18.01.2016 .
3. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.
Суддя ОСОБА_3
Друк:
1 - в справу