20.04.16р. Справа № 904/302/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"
до Юр'ївського районного відділу Управління міністерства Внутрішніх справ України у Дніпропетровській області
про стягнення 213 339,49 грн. за договором оренди приміщення
Суддя Юзіков С.Г.
Розгляд заяви у порядку ст. 89, 117 ГПК України
Представники:
Заявника - ОСОБА_1, дов. № 161/1001 від 12.05.15р.
Боржника - не з'явився
Від Стягувача надійшли заяви у порядку ст. 89, 117 ГПК України про виправлення допущеної у рішенні та наказі суду у даній справі описки (помилки) в найменуванні Боржника, а саме, вказано: Юр'ївськийого районного відділу Управління міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області, а потрібно було вказати: Юр'ївського районного відділу Управління міністерства Внутрішніх справ України у Дніпропетровській області.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Згідно зі ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Боржнику у судове засідання не з'явився, заперечень на заяву не надав.
Розглянувши заяви Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про виправлення описки в судовому рішенні від 15.03.16р. та наказі від 29.03.16р., господарський суд вважає заяви такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про виправлення описки в судовому рішенні від 15.03.16р. та наказі від 29.03.16р., у справі № 904/302/16 задовольнити.
Виправити в судовому рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.16р. та наказі господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.16р. у справі № 904/302/16 описку, вказавши вірні реквізити Боржника, а саме:
- Юр'ївського районного відділу Управління міністерства Внутрішніх справ України у Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2