про повернення позовної заяви
21.04.16р. Справа № 904/3039/16
Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" "Укрпромвпровадження" (м. Київ)
до приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (м. Дніпропетровськ)
про стягнення боргу за договором поставки товару
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження" звернулось з позовом до приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення 2629440грн - боргу, 159543,37грн - пені, 10877,96грн - 3% річних, 26294,40грн - інфляційних витрат за договором поставки №15056т від 26.11.2015.
Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду за таких підстав.
Позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
Так, позивачем надано копію платіжного доручення №4261 від 15.04.2016.
Проте, документи про сплату судового збору повинні подаватися виключно в оригіналах.
Крім того, 19.04.2016 року позивачем надано заяву про врегулювання спору у зв'язку з мирним врегулюванням спору між сторонами.
Пунктом 9 ч.1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
Наведене є підставами для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п.п. 4, 9 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя ОСОБА_1