22.04.2016 Справа № 904/352/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :
головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач)
суддів: Дмитренко А.К., Дармін М.О.
проаналізував матеріали справи № 904/352/16 в зв'язку з поданням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2016р. у справі № 904/352/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектсервісбуд", м.Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград
про стягнення 11 405 грн. 85 коп.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.16 р. у справі № 904/352/16 (суддя Загинайко Т.В.) позов задоволено частково .
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектсервісбуд" 7 422 грн. 00коп. заборгованості, 1 414 грн.23 коп. пені, а також 1378,00 грн. судового збору. УВ решті позову відмовлено.
Відповідач не погодився з вказаним рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення .
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Стаття 93 ГПК України встановлює 10-денний строк на подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду з дня її оголошення, а в разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого згідно ст.84 ГПК України.
Як вбачається з матеріалів справи та апеляційної скарги, її було подано на рішення господарського суду Дніпропетровської області 08.04.2016 року, що підтверджує штемпель Укрпошти на конверті, в якому напрявлялась апеляційна скарга на адресу господарського суду Дніпропетровської області, тобто з пропуском 10 -денного строку, встановленого ч.1 ст.93 ГПК України, без клопотання про відновлення цього строку, яке відсутнє як у змісті апеляційної скарги, так і в якості додатку - окремої заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2016р. у справі № 904/352/16 повернути заявнику без розгляду.
Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами на 10 аркушах, в т.ч. платіжне доручення № НОМЕР_1 від 07.04.2016 року.
Головуючий суддя _____________________ С.Г.Антонік
Суддя _____________________ А.К. Дмитренко
Суддя _____________________ М.О. Дармін