Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
про повернення позовної заяви
"22" квітня 2016 р. № 927/405/16
Суддя Моцьор В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 128 від 14.04.16
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Буринський молокозавод", код ЄДРПОУ 39580318, вул. Конотопське шосе, 1, м. Буринь, Буринський район, Сумська область, 41700
Відповідач: Дочірнє підприємсто "Коропський сирзавод" Товариства з обмеженою відповідальністю "Сил", код ЄДРПОУ 30894726, вул. Дачна, 25, смт. Короп, Коропський район, Чернігівська область, 16200
Предмет спору: про стягнення 599357,29 грн.
У відповідності до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктами 2, 3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем до позовної заяви не додано фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист про направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу, що є порушенням вищевказаних норм.
Згідно п.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до п.2.20 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21 лютого 2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК", чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.
Відповідно до п.2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління Національного банку України 21 січня 2004 року №22, банк платника на всіх примірниках прийнятих розрахункових документів і на реєстрах обов'язково заповнює реквізити "Дата надходження" і "Дата виконання", а банк стягувача - "Дата надходження в банк стягувача" (якщо ці реквізити передбачені формою документа), засвідчуючи їх підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банку. На документах, прийнятих банком після закінчення операційного часу, крім того, ставиться штамп "Вечірня".
Згідно ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Позивачем додано до позовної заяви плтіжний документ, на якому відсутні підпис відповідального виконавця та відбиток штампа банку, який здійснював платіжний переказ, що не дає можливості перевірити зарахування судового збору. Отже, суд дійшов висновку, що позивачем не надано належних доказів сплати судового збору.
У відповідності до п.4,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів спати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Згідно з ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 59 арк., в тому числі платіжний документ від 12 квітня 2016 року про сплату судового збору в сумі 8990,37грн. та акт суду від 21 квітня 2016 року.
Суддя Моцьор В.В.