Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"22" квітня 2016 р.Справа № 922/1281/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Інте Т.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Харківської міської ради, м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про внесення змін до договору оренди
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду з причин ненадання позивачем належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, що є порушенням ч.1 ст. 57 ГПК України та підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Таким чином, належним доказом направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис поштового вкладення, в якому перелічені позовна заява та додатки до неї, та який був направлений за місцезнаходженням відповідача.
В той же час, позивачем надано опис, в якому зазначена лише позовна заява.
Враховуючи викладене, вказаний опис не може бути належним доказом надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.
Керуючись ст. 56, п.2 ч.1 ст. 57, п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 23-х аркушах, в тому числі платіжне доручення № 693 від 15.04.16 р. на суму 1378,00 грн., Харківській міській раді без розгляду.
Суддя ОСОБА_2
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).