ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
21.04.2016
Справа № 910/7223/16
Суддя Дупляк О.М., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Дніпро"
про про стягнення 95 461,53 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерговентиляція» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Дніпро» про стягнення 95 461, 53 грн. заборгованості за договором субпідряду № 22/02/13 від 22.02.2013.
Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.
Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; суми договору (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів) та виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Наведене кореспондується також з позицією Вищого господарського суду України, викладеної у п. 2.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7. Так, у зазначеному пункті вказано, що одним з реквізитів позовної заяви є ціна позову, яку зазначає позивач і з якої обчислюється судовий збір. Якщо позивачем зазначено в заяві ціну позову, але в ній не наведено обґрунтованого розрахунку такої ціни, або його не додано до позовної заяви, або позивачем не зазначена вартість спірного майна та/або не подано доказів в обґрунтування цієї вартості, то позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 63 ГПК.
Розглянувши матеріали даної позовної заяви (вих. № 45 від 12.04.2016) суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 63 ГПК України, оскільки позовна заява не містить обставин, на яких грунтуються позовні вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують заявлений позов. Крім того позов не містить обгрунтованого розрахунку суми, що стягується.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 63 ГПК України позовна заява підлягає поверненню у разі, якщо в ній не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Разом з тим, суд звертає увагу на те, що пунктом 2 частини першої статті 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до статті 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Отже, приписами зазначеної норми передбачено обов'язок заявника направити відповідачу всі додані до позовної заяви документи.
У переліку додатків до позовної заяви зазначено документи, які були додані, а саме:
1. Докази про надсилання (касовий чек та опис вкладень у цінний лист) копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу на 1 аркуші; 2. Квитанція про сплату судового збору на 1-му аркуші; 3. Карточка по рахунку на 1-му аркуші; 4. Копії 2-х податкових накладних на 2-х аркушах; 5. Копія договору разом з договірною ціною і графіком фінансування на 11-ти аркушах; 6. Копія акту виконаних робіт на 6-ти аркушах; 7. Копія 2-х листів з підтвердженням про отримання на 2-х аркушах; 8. Копія претензії з розрахунком пені та інфляції на 3-х аркушах; 9. Копія 5-ти сторінок статуту ТОВ «Енерговентиляція»; 10. Копія свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «Енерговентиляція»; 11. Копія довідки з ЄДРПОУ ТОВ «Енерговентиляція»; 12. Копія свідоцтва платника ПДВ ТОВ «Енерговентиляція»; 13. Копія довідки про взяття на облік як платника податків ТОВ «Енерговентиляція».
При цьому, у доданому до позовної заяви описі вкладення у цінний лист від 14.04.2016 зазначено, що на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Дніпро» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 1-А) направлено такі документи: 1. Позовна заява на 2-х аркушах; 2. Копія договору на 11-ти аркушах; 3. Картка по рахунку на 1-му аркуші; 4. Копія акту виконаних робіт на 6-ти аркушах; 5. Копія 2-х податкових накладних на 2-х аркушах. Інших доказів, які б свідчили про скерування решти доданих до позовної заяви додатків на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Дніпро», заявником до позовних матеріалів не додано.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерговентиляція» вимог статті 56 ГПК України не виконало та не надіслало на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Дніпро» всіх додатків доданих до позовної заяви, що тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України.
Згідно з п. 6 ч. 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.
Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву і додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.
Суддя О.М. Дупляк