про повернення позовної заяви
21.04.16р. Справа № 904/3192/16
Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали
за позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАТОН ЛТД", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.
Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом (вх. № суду 3218/16 від 21.04.2016 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАТОН ЛТД", в якому просить суд:
1. внести зміни до п. 2.3. договору оренди земельної ділянки від 21.01.2010 року № 11094 (державна реєстрація від 14.09.2010 р. № 041010600363), укладено між Дніпродзержинською міською радою (ЄДРПОУ 24604168) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БАЛАТОН ЛТД" (ЄДРПОУ 35594547), виклавши його в наступній редакції: "п. 2.3. Нормативно грошова оцінка земельної ділянки станом на 30.03.2016 р. становить 1887987,02 грн.";
2. внести зміни до п. 4.1. договору оренди земельної ділянки від 21.01.2010 року № 11094 (державна реєстрація від 14.09.2010 р. № 041010600363), укладено між Дніпродзержинською міською радою (ЄДРПОУ 24604168) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БАЛАТОН ЛТД" (ЄДРПОУ 35594547), виклавши його в наступній редакції: "п. 4.1. Орендна плата вноситься "Орендарем" виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 56639,61 грн./рік без ПДВ, яка визначається відповідно до рішення міської ради від 12.07.2013 р. №842-38/VI "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинськ", ст. 288 Податкового кодексу України".
Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву від 06.04.2016 р. № 01-06/6/454вих та додані до неї документи без розгляду з наступних підстав:
Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України, вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.
Статтею 55 Господарського процесуального кодексу України передбачено визнання ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.
Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата визначена станом на січень у розмірі 1378,00 грн.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Однак судам слід враховувати що, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п.2.11. Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України."
Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з вимогою про внесення змін до п. 2.3. Договору оренди земельної ділянки та з вимогою про внесення змін до п. 4.1. Договору оренди земельної ділянки.
Тобто прохальна частина позовної заяви містить дві немайнові вимоги, в зв'язку з чим, кожна з них повинна бути оплачена судовим збором окремо.
До позовної заяви додано платіжне доручення № 170 від 15.04.2016 р. про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн., тобто сплачений судовий збір лише за одну немайнову вимогу.
Відтак, до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно з пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.11 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", зокрема, абзацу 1 п. 3.5, де зазначено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.
Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ч. 2 ст. 34, ст. 57, п. 4 ст. 63, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: - позовна заява з додатком на 16 аркушах, у тому числі платіжне доручення № 170 від 15.04.2016 р. про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн.
Суддя ОСОБА_1