20.04.16р. Справа № 904/1103/16
За позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 23 030 грн. 94 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Дубовий О.В. - представник, дов. від 11.03.2016р. №55;
від відповідача: не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Позивач просить стягнути з відповідача 23 030 грн. 94 коп., що складає 17 704 грн. 96 коп. - заборгованості по авторській винагороді за публічне виконання творів та території кафе "Тагил", 628 грн. 93 коп. - 3% річних, 2 000 грн. 00 коп. - штрафу та 2 697 грн. 05 коп. - пені.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Позивач у клопотанні (вх.№24034/16 від 19.04.2016р.) про припинення провадження у справі, яке надійшло засобами електронного зв'язку, просить припинити провадження у справі у зв'язку з мирним вирішенням спору.
Також у судовому засіданні 20.04.2016р., яке відбулося в режимі відеоконференції, позивач повідомив суд про те, що відповідачем сплачено заборгованість та судовий збір, у зв'язку з чим предмет спору відсутній.
Приймаючи до уваги, що:
- як вбачається, відповідачем у повному обсязі погашено заборгованість та судові витрати у справі;
- згідно із пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору;
- у зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Керуючись пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Припинити провадження у справі.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО