Ухвала від 21.04.2016 по справі 815/1163/15

УХВАЛА

21 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/1163/15

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова спілка» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість, про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств, про нарахування пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 25 лютого 2016 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Одеський окружний адміністративний суд задовольнив в повному обсязі адміністративний позов ТОВ «Торгово-промислова спілка» до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість, про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств, про нарахування пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД

Не погоджуючись з постановою суду ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу.

29 березня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху до 19 квітня 2016 року, для усунення недоліків поданої апеляційної скарг - сплати судового збору в розмірі 5359,2 грн.

У встановлений строк апелянт подав клопотання про продовження терміну усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на необхідність додаткового часу для вирішення питання про виділення коштів для сплати судового збору.

З урахуванням зазначених апелянтом підстав продовження процесуального строку, встановленого судом, відповідно до ст. 102 КАС України, вважаю за можливе продовжити ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до 20 травня 2016 року, строк усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 року.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 102, 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про продовження процесуального строку.

Продовжити до 20 травня 2016 року строк усунення Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д.Домусчі

Попередній документ
57341430
Наступний документ
57341432
Інформація про рішення:
№ рішення: 57341431
№ справи: 815/1163/15
Дата рішення: 21.04.2016
Дата публікації: 22.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (25.05.2017)
Дата надходження: 20.02.2015
Предмет позову: визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень – рішень