"19" квітня 2016 р. Справа № 922/2816/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М., суддя Пелипенко Н.М.
при секретарі Пляс Л.Ф.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (дов. №38-2071/471 від 10.05.2012 р.)
відповідача - ОСОБА_2 (дов. №51 від 26.01.2016 р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№632Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 03 червня 2015 року у справі
за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків
про стягнення коштів
Позивач, КП "Харківські теплові мережі", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив стягнути з ФОП ОСОБА_3 вартість безпідставно спожитої теплової енергії у сумі 117 704,12 грн., судові витрати покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Харківської області від 03.06.2015 р. у справі №922/2816/15 (суддя Прохоров С.А.) позов задоволено в повному обсязі.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, зазначає про сплив позовної давності, що є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю.
Позивач проти задоволення апеляційної скарги заперечує, вважає рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим, прийнятим з дотриманням норм матеріального та процесуального права. Просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення господарського суду - без змін.
В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, враховуючи наявність розбіжностей в документах, що надані сторонами в обґрунтування своєї правової позиції, необхідність надання сторонами письмових пояснень та додаткових документів на їх підтвердження, для з'ясування питань, що виникли під час розгляду справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
1. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 17.05.16 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 111.
3. Запропонувати до початку судового засідання надати:
сторонам - письмові пояснення та додаткові документи в обґрунтування своєї правової позиції, для з'ясування питань, що виникли під час розгляду справи.
4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Івакіна В.О.
Суддя Камишева Л.М.
Суддя Пелипенко Н.М.