Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"22" квітня 2016 р.Справа № 922/361/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
розглянувши скаргу позивача на дії Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ
по справі
за позовом ФО ОСОБА_2, м. Харків
до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків
про стягнення коштів
Рішенням господарського суду Харківсбкої області від 14.03.16 р. позовну заяву фізичної особи ОСОБА_3 задоволено, стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь ОСОБА_3 заборгованість з заробітної плати за період з серпня 2015 року по січень 2016 року в сумі 7829,09 грн.
20.04.2016 р. до господарського суду надйшла скарга позивача на незаконні дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського МУЮ Мазій М.А., яким постановою від 01.07.15 р. накладено арешт на все нерухоме майно Харківського державного авіаційного виробничого підприємства та оголошено заборону на його відчуження. В своїй скарзі позивач посилається на те, що територіально відповідач не знаходиться у Жовтневому р-ні м. Харкова, тому державний виконавець, на думку позивача, не мав права вчиняти виконавчі дії, зокрема, накладати арешт на майно боржника, що може призвести до порушення прав ОСОБА_3, як стягувача у виконавчому провадженні №50780954, відкритому Комінтернівським відділом ДВС.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити скаргу на дії державного виокнавця до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши Жовтневий відділ ДВС Харківського МУЮ надати суду відзив на скаргу.
Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,
Прийняти скаргу ОСОБА_3 на незаконні дії державного виокнавця до розгляду.
Розгляд призначити на "24" травня 2016 р. о 12:30.
Зобов'язати Жовтневий відділ ДВС Харківського МУЮ надати суду відзив на скаргу.
Ухвалу направити стягувачу, боржнику та Жовтневому ВДВС.
Попередити учасників процесу, що згідно ч. 2 ст. 121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Суддя Міньковський С.В.