20.04.2016 р. Справа №914/705/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П.,
при секретарі судового засідання Корчинському О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Керівника Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
позивача:Купичвільської сільської ради Жовківського району Львівської області, с. Купичволя, Жовківського р-ну., Львівської обл.
до відповідача:Державного підприємства «Жовківське лісове господарство», м. Жовква
про: відшкодування 103.296,95 грн. шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.
Представники:
прокурор:ОСОБА_1,
позивача:не з'явився,
відповідача:ОСОБА_2 - представник (довіреність від 28.03.2016 р.).
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Керівника Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Купичвільської сільської ради Жовківського району Львівської області, с. Купичволя, Жовківського району до Державного підприємства «Жовківське лісове господарство» про відшкодування 103.296,95 грн. шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.03.2016 р. порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду, справу призначено до судового розгляду на 30.03.2016 р. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.03.2016 р. розгляд справи було відкладено на 20.04.2016 р.
Прокурор у судове засідання з'явився, подав клопотання про зменшення позовних вимог, яким просить суд стягнути з відповідача 47.586,39 грн. шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав письмові пояснення по суті справи в яких підтримує позовні вимоги прокурора та просить розглядати спір без його участі.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, подання сторонами додаткових доказів, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 11.05.16 р. о 14:15 год. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).
2. Зобов'язати Червоноградську місцеву прокуратуру та позивача у строк до 06.05.2016 року:
2.1. Надати суду оригінали документів долучених до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.
2.2. Надати суду документально обґрунтований розрахунок основної суми, на яку завдано шкоду, з нормативно-правовим посиланням на норми чинного законодавства, згідно з якими нараховується шкода.
2.3. Надати суду письмове документально обґрунтоване пояснення з приводу заперечень, висловлених відповідачем у відзиві.
2.4. Надати суду письмові пояснення щодо таких обставин: з яких підстав (наказ, розпорядження, заява) проводилась перевірка, за результатами якої складено Акт раптової ревізії №3 від 14.11.2014 р.; чому перевірка проводилась в кварталах 49, 53-64.
2.5. Надати суду письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо співвідношення розщеплення грошових коштів, які підлягають стягненню в державний, обласний та місцевий бюджети.
2.6. Надати суду документи, які підтверджують належність землі, на якій розташований квартал 58 Купичвільській сільській раді (довідка Держземагенства тощо).
3. Зобов'язати відповідача у строк до 06.05.2016 року:
3.1. Надати суду звіт про оцінку майна, виконаний ТзОВ «Гал-Світ» станом на 07.05.2015 р. стосовно шкоди завданої ДП «Жовківський лісгосп» майстром лісу ОСОБА_3
3.2. Надати суду акт на постійне користування ДП «Жовківський лісгосп» земельною ділянкою, на якій вчинено самовільну рубку дерев, чи інші документи, які підтверджують право такого користування.
3.3. Надати суду польову перелікову відомість та інформацію щодо виданих лісорубних квитків за весняно-осінній період 2014 року в кварталі 58.
3.4. Надати суду матеріали лісовпорядкування та Проект організації та розвитку лісового господарства.
4. Запропонувати сторонам вжити заходів позасудового врегулювання спору. У випадку вжиття таких повідомити суд.
5. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
8. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
9. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.
У зв'язку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.
Суддя Трускавецький В.П.