Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
"22" квітня 2016 р. Справа № 906/296/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м.Житомир)
до 1) виконавчого комітету Баранівської міської ради (м.Баранівка, Житомирська обл.)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелог" (м.Баранівка, Житомирська обл.)
3) Комунального підприємства "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради ( м.Новоград-Волинський, Житомирська обл.)
4) Приватного виробничо-комерційного підприємства "Честа" (м.Баранівка, Житомирська обл.)
про визнання незаконним та скасування рішення від 26.05.2005 №73, визнання недійсним свідоцтво право власності від 20.02.2008 серія САВ№288757, скасування державної реєстрації права власності від 03.03.2008, визнання права власності та повернення нерухомого майна,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "24" травня 2016 р. о 10:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65зала с/з № 106.
3. Зобов'язати прокурора та позивача:
- надати докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 як заступника прокурора області;
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - до справи);
- надати додаткові докази, за наявності.
4. Зобов'язати відповідачів:
- надати письмові відзиви на позовну заяву; за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати для огляду в судовому засіданні оригінали довідок про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірені копії - до справи);
- надати інші докази, за наявності.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та прокурора, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.
В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою документи.
6. Витребувати для огляду в судовому засіданні з архіву господарського суду справу № 906/1135/15 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелог" та Приватного виробничо-комерційного підприємства "Честа" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.04.2008.
7. Попередити сторони та прокурора про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_2
1- у справу;
2- позивачу ((рек. з пов);
3-6- відповідачам (рек. з пов.)
7- прокурору Жит. обл. (рек. з пов)