Справа № 202/2058/16-п
Провадження 3/202/472/2016
Іменем України
20 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 1224,124 КУпАП, -
17.03.2016 року приблизно о 14 год. 30 хв. в м. Дніпропетровськ, на вул. Софії Ковалевської, 53-Л, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ-310290 ЗНГ н.з. АЕ1459НВ, здійснив наїзд на т/з Daewoo Sens T3110 н.з. АЕ0412СВ, який стояв та належить ОСОБА_2, чим завдав матеріальних збитків. Водій ОСОБА_1 на а/м ГАЗ-310290 ЗНГ н.з. АЕ1459НВ рухаючись заднім ходом, не забезпечив безпеку руху,не звернувся за допомогою інших осіб, в результаті чого здійснив зіткнення з а/м Daewoo Sens T3110 н.з. АЕ0412СВ, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 281429 від 17.03.206 року, 17.03.2016 року приблизно о 14 год. 30 хв. в м. Дніпропетровську, на вул. Софії Ковалевської, 53-Л, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ-310290 ЗНГ н.з. АЕ1459НВ, здійснив наїзд на т/з Daewoo Sens T3110 н.з. АЕ0412СВ, який стояв, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП. Водій ОСОБА_1 не зупинив т/з та покинув місце пригоди. Водій т/з Daewoo Sens T3110 н.з. АЕ0412СВ - ОСОБА_2
При наданні пояснень у суді ОСОБА_3 визнав свою провину повністю.
Провина правопорушника повністю підтверджується:, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями самого правопорушника, фото таблицею, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 281428 від 17.03.2016 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 281429 від 17.03.206 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, а саме, здійснив зіткнення з автомобілем «Daewoo Sens T3110 н.з. АЕ0412СВ який стояв і належить ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, чим вчинив правопорушення передбачене за ст. 122-4 КУпАП.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника, в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, тобто у вчинені правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до санкції ст. 122-4 КУпАП передбачено покарання у вигляді накладання штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб. Санкція ст.124 КУпАП передбачає покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122-4, 124, 283-284 КУпАП,
Накласти за ст. 124 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: Ю.Ф. Шофаренко