Справа № 202/1099/16-ц
Пров. 2/0202/1036/2016
19 квітня 2016 року Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська в складі:ОСОБА_1
при секретарі- Терещук Л.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною,
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача, ОСОБА_4, заявив клопотання про об*єднання цієї справи зі справою за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 третя особа -Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про усунення перешкод у спількуванні з внуком, яка знаходиться в провадженні судді Волошина Є.В.
Вислухав думку представника позивача та позивача, які заперечували проти об*єднання даних справ в одне провдження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України під час розгляду справи суд має право постановити ухвалу про об*єдання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Приймаючи до уваги те, що вказані позови пред*явлені до одного й того самого відповідача ; правовідносини, що виникли між сторонами, є одноріднимии , суд вважає доцільним об*єднання справ за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 третя особа -Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про усунення перешкод у спількуванні з внуком в одне провадження.
Керуючись ст. 126 , 168 ЦПК України,суд-
Об*єднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною та справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 третя особа - Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про усунення перешкод у спілкуванні з внуком .
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
ОСОБА_6