Ухвала від 24.01.2012 по справі 415/84/12

справа № 415/84/12

№ провадження 2/415/13/12

УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2012 р. м. Дніпродзержинськ

. суддя Заводського районного суду м. Дніпро дзержинська Гібалкж . "Г.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і- Віталія Олексійовича про встановлення батьківства, -

встановив:

Пред'явлена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, ухвалою суду від 12 січня 2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, позовна заява повинна містити крім найменування суду, найменування позивача, відповідача, також відомості щодо номерів засобів зв'язку, змісту позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява не містила відомостей щодо номеру засобу зв'язку відповідача, номеру його телефону.

Позовна заява не містила викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, .зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, позивачці необхідно уточнити підстави позовних вимог, оскільки по спорам про встановлення батьківства щодо" дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, а не Сімейного кодексу України.

За нормами ст. 128 Сімейного кодексу України, на яку посилається позивачка, суд може визнати батьківство. Підстави для встановлення батьківства та визнання батьківства законом передбачені різні. Позивачці необхідно уточнити зміст позовних вимог.

Позивачці було запропоновано усунути вказані в ухвал і, суду недоліки у вказаний судом строк.

У вказаний строк недоліки ОСОБА_1 не усунуті.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, визнати не доданою та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційноіГскарги.

Суддя Гібалюк Т. Я.

Попередній документ
57323593
Наступний документ
57323595
Інформація про рішення:
№ рішення: 57323594
№ справи: 415/84/12
Дата рішення: 24.01.2012
Дата публікації: 27.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про встановлення батьківства або материнства