справа № 208/2075/16-ц
№ провадження 2-н/208/169/16
Іменем України
04 квітня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянув матеріали заяви ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості та судового збору, -
ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж звернувся до суду з зазначеною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» 5118,02грн. - заборгованості за використану електричну енергію, яку ОСОБА_2 отримує , але не оплачує з 01.01.2013р. по 01.12.2015 рік та судового збору.
Згідно вимог п. 2 ч. З ст. 100 КПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Суддя вивчив матеріали заяви, встановив, що вимога заявника про стягнення боргу, який утворився за межами строку позовної давності, не підлягає розгляду в порядку наказного провадження оскільки із заяви і доданих документів вбачається спір про право, вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви.
Керуючись ст.ст. 96, 99, 100 ЦПК України, суддя-
ухвалив:
Відмовити ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж у прийняті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за використану електричну енергію та судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів.
Суддя Гібалюк Т. Я.