справа № 208/1905/16-п
провадження № 3/208/319/16
30 березня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась в Росії, громадянка України, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює
за ч.2 ст.160 КУпАП,
17.03.2016 року о 10:40 гр. ОСОБА_1 в м. Дніпродзержинську по вул. Ніколенко біля буд. №6 здійснювала торгівлю з рук в невстановленому місті: шкарпетками 15 пар, колготами 3 пари, труси 3 пари, семена огірків 130 пачок, семена помідорів 120 пачек, чим порушила ч.2 ст.160 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_1 не з'явилась, причин неявки не повідомила, про розгляд справи повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винна у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП за що передбачена адміністративна відповідальність, але з урахуванням обставин справи, суд вважає застосувати ст.. 22 КУпАП, яка передбачає можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, при цьому суд враховував відсутність спричиненої шкоди та обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.160 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Вилучині у ОСОБА_1 та передані їй на зберігання
- шкарпетки 15 пар;
- колготки 3 пари;
- труси 3 пари;
- семена огірків 130 пачок;
- семена помідорів 120 пачек
залишити у нєї.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя Н.О. Бондаренко